Noticia
http://todosobremitele.blogcindario.com/2009/10/14576-antena-3-y-telecinco-brillan-en-bolsa-ante-las-perspectivas-de-mejora-en-la-publicidad.html
Antena 3 y Telecinco brillan en bolsa ante las perspectivas de mejora en la publicidad
Las dos compañías de televisión hacen gala de los mayores avances bursátiles del Mercado Continuo ante las perspectivas de mejora que pesan sobre el mercado publicitario, su principal fuente de ingresos. Telecinco se dispara un 10% y Antena 3 un 5,5%. Y, precisamente, la publicidad ha sido el lastre de ambas empresas que han presentado hoy una caída del 73% en su beneficio de los nueve primeros meses del año.Antena 3 se anota una revalorización en bolsa del 9,8%, hasta los 5,94 euros, y lidera las subidas del Mercado Continuo tras el correctivo sufrido en las últimas sesiones. Así, sus títulos amplían su revalorización anual al 43%.Esta cadena de televisión, controlada por los grupos editoriales español e italiano Planeta y De Agostini, reacciona así pese a haber puesto hoy sobre la mesa un beneficio de 18,8 millones de euros hasta el mes de septiembre, que supone reducir un 73,6% sus ganancias respecto al mismo periodo de 2008.La compañía achacó esta evolución al comportamiento del mercado publicitario de medios convencionales, su principal fuente de ingresos. En concreto, y de acuerdo con sus estimaciones, la publicidad experimentó una contracción del 28%. Aún así, Antena 3 destaca en el comunicado que ha remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que la caída de sus ingresos continúa siendo "muy inferior" a la del mercado publicitario en su conjunto.En el apartado de ingresos publicitarios, que se gestiona a través de Publiespaña, el grupo pasó de ingresar 703,68 el pasado año a 414,49 durante los primeros nueve meses de 2009, lo que supone un descenso del 41,1%.La contratación de la publicidad se debe, según explica la cadena, "a la novedosa comercialización por módulos, el lanzamiento de iniciativas especiales para TDT y la capacidad de adaptación a las condiciones del mercado".Con todo, los ingresos netos de publicidad se situaron en 394,65 millones de euros mientras que los netos totales -que incluyen la facturación publicitaria de televisión y los ingresos publicitarios de otros medios comercializados por Publimedia Gestión y los obtenidos por el área comercial (merchandising, venta de derechos, SMS, etc.)- han ascendido a 432,25 millones de euros.Telecinco bate las previsionesEn el caso de Telecinco, las ganancias en bolsa son inferiores, pero alcanzan el 6%, hasta los 7,5 euros, con lo que su saldo anual alcanza el 10%.Esta cadena del grupo italiano Mediaset, controlado a su vez por Silvio Berlusconi, también ha presentado hoy sus cuentas correspondientes a los tres primeros trimestres del año, un periodo en el que la compañía ha registrado un descenso en su beneficio similar al de su principal competidora, pues se redujo un 72,8%.Sin embargo, sus ganancias triplicaron a las de Antena 3 al ser de 62,2 millones de euros. El bajón de la publicidad también afectó de lleno a sus cuentas, sin embargo, no evitó que este resultado fuera mejor de lo esperado. Los analistas consultados por Reuters anticipaban una caída de su beneficio del 82%.Según la información remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), sus ingresos retrocedieron un 41,2%%, hasta 432,25 millones, motivados por el descenso de los anuncios y por la caída de la recaudación procedente del envío de mensajes de texto y de merchandising, como consecuencia de la "recesión económica".
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia que he escogido para comentar esta semana nos desvela en su título, que reza “Antena 3 y Telecinco brillan en bolsa ante las perspectivas de mejora en la publicidad”, que las dos cadenas privadas de televisión citadas han aumentado sus ingresos debido a las mejoras impulsadas al respecto de la publicidad, que en el momento en que ha supuesto un lastre para ellas, no les permitía avanzar en el terreno bursátil, pero que en otras condiciones, es su principal fuente de ingresos.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Aunque éste no sea un caso muy explícito dentro de la noticia, la demanda de publicidad por parte de las cadenas está presente puesto que tanto Telecinco como Antena 3 son dos empresas cuyo principal objetivo es ganar dinero a toda costa. Las empresas anuncian sus productos ofreciéndoselos al público, que, a su vez, los demanda como hacen las cadenas de televisión con la publicidad. Así, entramos en un círculo en el que a las cadenas les interesa emitir publicidad, que los espectadores verán pudiendo decidir qué es lo que quieren y comprándolo posteriormente a las empresas, que obtendrán beneficios de la venta de sus productos y, con ellos, pagarán también a las cadenas de televisión por haber propiciado que se vendan dichos productos a través de la publicidad.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-El hecho de que la publicidad desaparezca en cierta forma de las parrillas de las cadenas televisivas pone a Telecinco y Antena 3 en un aprieto, pues gracias a ella consiguen que asciendan sus beneficios. Es por esta razón por lo que no les interesa disminuir la presión publicitaria. Con las nuevas reformas, estableciendo un tiempo prudente y apropiado para los anuncios publicitarios, el descenso de los beneficios dejaría de ser un problema aumentando los ingresos de ambas plataformas. Ellas sacarían beneficios de esto pero el público probablemente lo vea como algo perjudicial, pues los anuncios en televisión en ocasiones aburren a los espectadores, algo que, por otro lado, podría llegar a afectar a las cadenas en el caso de que sus programas, series o películas dejasen de tener audiencia por este motivo. También se benefician con la publicidad en estas cadenas las empresas de los productos anunciados, pues la gente a veces tiende a comprar lo que aparece en la televisión.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Dicen que en el punto medio está la virtud. Por este motivo, para contentar a todo el mundo, propondría a las cadenas de televisión que llegaran a un acuerdo mediante el cual pudieran obtener beneficios con los anuncios publicitarios sin cargar demasiado a la audiencia, a la que pueden no interesarles estos. Cuanta más publicidad consigan que el público acepte, más ingresos obtendrán las cadenas y mayores beneficios tendrán del mismo modo las empresas anunciantes. Pero muchas veces en televisión, es el espectador quien manda, pues puede hacer que la cadena experimente unos mínimos de audiencia que en nada compensarían al aumento de ingresos por incluir más publicidad en las parrillas.
jueves, 29 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
Noticia 4 (semana del 19 de octubre al 25 de octubre)
Noticia
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1631379/10/09/Prisa-compra-el-12-de-la-hispana-Vme-Media-para-entrar-en-el-mercado-audiovisual-de-EEUU.html
Prisa compra el 12% de la hispana V-me Media para entrar en el mercado audiovisual de EEUU
Prisa ha entrado en el mercado audiovisual estadounidense con la adquisición del 12% de la cadena de televisión dirigida al público hispano V-me Media, ha informado el grupo español de comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Esta operación supone el primer paso para la toma de control de la cadena de televisión por parte de Prisa, que aportará tanto capital como contenidos para el desarrollo del negocio audiovisual en Estados Unidos, del que destaca su gran potencial de crecimiento.
Prisa destaca que esta adquisición cumple con los objetivos estratégicos de extender su negocio a Estados Unidos, diversificar la actividad hacia el sector audiovisual y consolidarse en los mercados de habla hispana y portuguesa.
A este respecto, el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, ha asegurado que "esta operación representa un gran paso para la estrategia global del grupo".
El socio adecuado
Cebrián afirmó en un comunicado que V-me Media "es el socio adecuado" para Prisa "por su conocimiento del mercado, la plataforma de distribución con la que cuentan, por la calidad de sus contenidos y el perfil de su audiencia".
Por su parte, la presidenta y consejera delegada de V-me Media, Carmen DiRienzo, también consideró al grupo español como el "socio perfecto" porque la "oferta única" de contenidos de Prisa, combinada con la "capacidad de creación y distribución" de la cadena hispana ofrece "grandes oportunidades para el desarrollo de nuevos programas y canales".
Tras este acuerdo, Prisa se incorporará al Consejo de Administración de V-me Media, donde estará acompañado de Syncom Venture Partners, Educational Broadcasting Corporation, una compañía de WNET.org y WLIW New York.
V-me Media es una compañía de producción y distribución audiovisual de contenidos informativos y de entretenimiento que emite en abierto y por cable digital básico al 70% de los hogares hispanos de Estados Unidos.
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia seleccionada para esta semana nos hace partícipes de la inclusión del archiconocido grupo Prisa en el mercado audiovisual estadounidense. El grupo español de comunicación ha adquirido un porcentaje de la cadena de televisión V-me Media, que emite en abierto al 70% de los hogares hispanos en Estados Unidos, y su labor consistirá tanto en el aporte de capital como de contenidos que sigan impulsando la industria audiovisual de tan importante país.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Como en toda operación económica, la oferta y la demanda juegan un importante papel puesto que siempre hay (como mínimo) dos partes involucradas en el proceso. En este caso concreto, la oferta de nuevas ideas y contenidos del grupo español de comunicación Prisa ha sido aceptada entusiastamente por la cadena de televisión V-me Media, dirigida al público hispano. Por otro lado, al incorporarse el grupo Prisa a la cadena televisiva, se le ofrece la oportunidad de introducirse en el mercado audiovisual de Estados Unidos, algo positivo sin duda dadas sus ganas de extender su negocio fuera de España. En las palabras de la presidenta y consejera delegada de V-me Media, Carmen DiRienzo, podemos encontrar que hace referencia a una “oferta única”, algo que se podría interpretar quizá relacionando al grupo y su capacidad de producir buenos contenidos con el poder de la escasez, pues no hay muchos que despunten tanto como el grupo español.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-El hecho de que el grupo Prisa haya entrado a formar parte del mercado audiovisual de Estados Unidos es muy beneficioso para él mismo dado que, como ellos mismos dicen desde el grupo, es un gran paso para su estrategia global. Con esta compra de acciones, han iniciado un proceso que puede culminar con la toma de control de la cadena de televisión V-me Media, algo que persiguen con el propósito de extender sus operaciones y su negocio a una gran potencia como es Estados Unidos. También la cadena de televisión citada obtiene beneficios de esta situación, pues tal y como afirma la presidenta y consejera delegada de V-me Media, el grupo Prisa, gracias a su capacidad de creación y distribución, puede ofrecer grandes oportunidades para conducir a la cadena al éxito a través de nuevos programas y canales que lleguen al público hispano que reside en Estados Unidos. Por lo tanto, encontramos otro grupo que resulta beneficiado, pues los espectadores de habla hispana podrán acceder a nuevos contenidos a través de sus televisiones, que podrán entretenerlos y satisfacer sus necesidades.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Puesto que ambas partes, el grupo español Prisa y la cadena de televisión V-me Media, resultan beneficiadas con el hecho producido, no creo que fuera necesario impulsar cualquier otra acción dado que ambos están contentos con la idea de trabajar juntos. Mientras que el grupo logra más reconocimiento y está más cerca de conseguir un objetivo que se basa en la incorporación al mercado audiovisual estadounidense, la cadena de televisión experimentará una mejora de sus contenidos reformando sus programas y creando nuevas propuestas que gusten a los espectadores de V-me Media. Si estuviera en mi mano, lo único que intentaría sería que las relaciones entre ambas partes sean cordiales de forma que no haya problemas para ninguno a la hora de elaborar su trabajo y la apuesta resulte rentable a todos los niveles.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1631379/10/09/Prisa-compra-el-12-de-la-hispana-Vme-Media-para-entrar-en-el-mercado-audiovisual-de-EEUU.html
Prisa compra el 12% de la hispana V-me Media para entrar en el mercado audiovisual de EEUU
Prisa ha entrado en el mercado audiovisual estadounidense con la adquisición del 12% de la cadena de televisión dirigida al público hispano V-me Media, ha informado el grupo español de comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Esta operación supone el primer paso para la toma de control de la cadena de televisión por parte de Prisa, que aportará tanto capital como contenidos para el desarrollo del negocio audiovisual en Estados Unidos, del que destaca su gran potencial de crecimiento.
Prisa destaca que esta adquisición cumple con los objetivos estratégicos de extender su negocio a Estados Unidos, diversificar la actividad hacia el sector audiovisual y consolidarse en los mercados de habla hispana y portuguesa.
A este respecto, el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, ha asegurado que "esta operación representa un gran paso para la estrategia global del grupo".
El socio adecuado
Cebrián afirmó en un comunicado que V-me Media "es el socio adecuado" para Prisa "por su conocimiento del mercado, la plataforma de distribución con la que cuentan, por la calidad de sus contenidos y el perfil de su audiencia".
Por su parte, la presidenta y consejera delegada de V-me Media, Carmen DiRienzo, también consideró al grupo español como el "socio perfecto" porque la "oferta única" de contenidos de Prisa, combinada con la "capacidad de creación y distribución" de la cadena hispana ofrece "grandes oportunidades para el desarrollo de nuevos programas y canales".
Tras este acuerdo, Prisa se incorporará al Consejo de Administración de V-me Media, donde estará acompañado de Syncom Venture Partners, Educational Broadcasting Corporation, una compañía de WNET.org y WLIW New York.
V-me Media es una compañía de producción y distribución audiovisual de contenidos informativos y de entretenimiento que emite en abierto y por cable digital básico al 70% de los hogares hispanos de Estados Unidos.
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia seleccionada para esta semana nos hace partícipes de la inclusión del archiconocido grupo Prisa en el mercado audiovisual estadounidense. El grupo español de comunicación ha adquirido un porcentaje de la cadena de televisión V-me Media, que emite en abierto al 70% de los hogares hispanos en Estados Unidos, y su labor consistirá tanto en el aporte de capital como de contenidos que sigan impulsando la industria audiovisual de tan importante país.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Como en toda operación económica, la oferta y la demanda juegan un importante papel puesto que siempre hay (como mínimo) dos partes involucradas en el proceso. En este caso concreto, la oferta de nuevas ideas y contenidos del grupo español de comunicación Prisa ha sido aceptada entusiastamente por la cadena de televisión V-me Media, dirigida al público hispano. Por otro lado, al incorporarse el grupo Prisa a la cadena televisiva, se le ofrece la oportunidad de introducirse en el mercado audiovisual de Estados Unidos, algo positivo sin duda dadas sus ganas de extender su negocio fuera de España. En las palabras de la presidenta y consejera delegada de V-me Media, Carmen DiRienzo, podemos encontrar que hace referencia a una “oferta única”, algo que se podría interpretar quizá relacionando al grupo y su capacidad de producir buenos contenidos con el poder de la escasez, pues no hay muchos que despunten tanto como el grupo español.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-El hecho de que el grupo Prisa haya entrado a formar parte del mercado audiovisual de Estados Unidos es muy beneficioso para él mismo dado que, como ellos mismos dicen desde el grupo, es un gran paso para su estrategia global. Con esta compra de acciones, han iniciado un proceso que puede culminar con la toma de control de la cadena de televisión V-me Media, algo que persiguen con el propósito de extender sus operaciones y su negocio a una gran potencia como es Estados Unidos. También la cadena de televisión citada obtiene beneficios de esta situación, pues tal y como afirma la presidenta y consejera delegada de V-me Media, el grupo Prisa, gracias a su capacidad de creación y distribución, puede ofrecer grandes oportunidades para conducir a la cadena al éxito a través de nuevos programas y canales que lleguen al público hispano que reside en Estados Unidos. Por lo tanto, encontramos otro grupo que resulta beneficiado, pues los espectadores de habla hispana podrán acceder a nuevos contenidos a través de sus televisiones, que podrán entretenerlos y satisfacer sus necesidades.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Puesto que ambas partes, el grupo español Prisa y la cadena de televisión V-me Media, resultan beneficiadas con el hecho producido, no creo que fuera necesario impulsar cualquier otra acción dado que ambos están contentos con la idea de trabajar juntos. Mientras que el grupo logra más reconocimiento y está más cerca de conseguir un objetivo que se basa en la incorporación al mercado audiovisual estadounidense, la cadena de televisión experimentará una mejora de sus contenidos reformando sus programas y creando nuevas propuestas que gusten a los espectadores de V-me Media. Si estuviera en mi mano, lo único que intentaría sería que las relaciones entre ambas partes sean cordiales de forma que no haya problemas para ninguno a la hora de elaborar su trabajo y la apuesta resulte rentable a todos los niveles.
viernes, 16 de octubre de 2009
Noticia 3 (semana del 12 de octubre al 18 de octubre)
Noticia
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1421203/07/09/Economia-Las-intervenciones-policiales-contra-la-pirateria-audiovisual-se-incrementaron-un-10-en-2008.html
Las intervenciones policiales contra la piratería audiovisual se incrementaron un 10% en 2008
Se estima que por cada cuatro copias 'gratis' de música, cine y software en Internet se dejó de vender un original.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
Las intervenciones policiales contra la piratería intelectual en 2008 se incrementaron un 10%, según desvela un estudio elaborado en el marco de los Comités permanentes de las Comisiones Intersectoriales para actuar contra las actividades vulneradoras de los derechos de propiedad, compuestas por diez ministerios, entre otros Cultura, Industria, Turismo y Comercio e Interior. Madrid (25,2%), Andalucía (22%) y la Comunidad Valenciana (10,2%) fueron donde más intervenciones se realizaron el año pasado.
Durante 2008, los Cuerpos de Seguridad intervinieron productos falsos (tanto en el sector industrial como en el cultural) con un valor que ascendió a más de 385 millones de euros. Esta valoración sólo se refiere a la mercancía intervenida y no incluye el perjuicio económico derivado por la explotación ilícita en Internet de derechos de propiedad intelectual, ni el "daño moral inmenso y al prestigio de la marca", según detalló hoy Soledad Rodríguez, de la Asociación Nacional para la Defensa de la Marca (ANDEMA).
El perfil del ciudadano que compra productos discos o música pirata es el de un joven de entre 15 y 25 años, o adultos de entre 30 y 40, de clase media-media, en el caso de la piratería intelectual, según detalló el director general de Política e Industrias Culturales, Guillermo Corral. En el caso de la piratería industrial, el perfil es el de un ama de casa o funcionarios de clase media-media (el Ministerio de Industria ha lanzado la campaña 'Yo soy original. No compro falsificaciones').
Las conclusiones del Informe 'Intervenciones Propiedad Intelectual e Industrial de los Cuerpos de Seguridad del Estado en 2008', fueron presentadas hoy en la sede del Consejo de Cámaras de Comercio. En el acto, además de Rodríguez y Corral, participaron el director general de la Oficina Española de Patentes y Marcas, Alberto Casado; el director del Gabinete de Coordinación de la Secretaría de Estado de Seguridad, Fernando Santafé; y el vicepresidente Delegado para Asuntos Internacionales de las Cámaras de Comercio, Fernando Gómez Avilés.
En 2008 las intervenciones policiales de productos protegidos por derechos de Propiedad Intelectual se han incrementado en casi un 10%, y ello pese a que el mercado virtual de estos productos en Internet está sustituyendo cada vez más a la venta ambulante.
Más oferta legal en Internet
Como detalló Corral, existe cierta "ambivalencia", ya que mientras el mercado físico de soportes ilícitos cerró 2008 con más de 2.000 intervenciones y un 50% más de soportes requisados (más de dos millones de copias intervenidas), en Internet "está el corazón del problema", pese a que en 2008 se haya estabilizado gracias al "surgimiento de una oferta legal muy importante". "La oferta legal en Internet va a aumentar mucho más gracias a las actuaciones del Ministerio de Cultura", adelantó Corral.
La venta ambulante -tanto en mercadillos, como en mochilas- de los productos protegidos por derechos de propiedad intelectual, procede de la grabación masiva de un original, a través de torres de grabación y reproducción de CDs y de DVDs. Estas torres de grabación y reproducción se venden en el mercado oficial con una capacidad para la grabación simultánea de hasta un total de 300 copias.
Madrid se encuentra a la cabeza por número de intervenciones, con un 25% del total. En segundo lugar se encuentra Andalucía (22%), seguida de Comunidad Valenciana con el 10%.
Cine y música
Por sectores, cine y música fueron los más perjudicados (con un 94% de las intervenciones y un 72,5% del total de unidades intervenidas). El audiovisual se lleva más de la mitad de las intervenciones, con el 54%, seguido del fonográfico con el 40%. Comunicación pública y software alcanzaron el 4% y 2% respectivamente. La venta ambulante acapara el 81 por ciento de las intervenciones. Del resto, únicamente Domicilios y Comercios superan el 5%.
El mercado virtual de los productos protegidos por derechos de Propiedad Intelectual tiene caracteres muy diferenciados frente al mercado real. Los beneficios de los administradores de estas páginas proceden de la publicidad contratada, siendo su beneficio proporcional al número de visitas que tenga el portal, así como del número de descargas que se efectúen.
Cuatro 'piratas', un original
El número de copias de música, de cine y de software que se realizan a través de estos portales es no se puede cuantificar por la facilidad y accesibilidad que brindan las tecnologías disponibles por estos portales. Se estima, por término medio, que por cada 4 copias, se deja de vender un original.
Los avances tecnológicos hacen que la evolución de los procedimientos usados sea muy dinámica, por lo que en poco tiempo se quedan obsoletos y aparecen otros nuevos sistemas o medios.
Durante 2008 se realizaron un total 4.801 intervenciones y se incautaron cerca de 7,5 millones de mercancías (el 55% corresponde a productos que vulneran la propiedad industrial y el resto, un 45%, al de propiedad intelectual). Además, se detuvieron a cerca de 6.000 personas por estas actividades ilícitas, como recordó Santafé. No obstante, la mayoría de estos detenidos no fueron a la cárcel. "Sólo van a la cárcel los que acumulan otros delitos", concluyó Rodríguez.
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia de esta semana, la cual lleva por título “Las intervenciones policiales contra la piratería audiovisual se incrementaron un 10% en 2008”, nos habla del considerable aumento de las actividades realizadas por la policía con el fin de intervenir material audiovisual “pirata” en nuestro país.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-La teoría de la elasticidad de los precios puede ser aplicada a este caso dado que los consumidores tienen en el mercado los mismos materiales, sin tener en cuenta la calidad entre los originales y los falsificados, a dos precios diferentes. El que más compensa a los clientes sensibles a los precios es siempre el que tiene un precio más bajo y por esa razón hay tantas ventas de productos ilegales en España, bien sea a través de Internet o en la calle. Quienes prefieren hacerlo bien y piensan en la calidad del producto y en actuar de acuerdo con la ley, comprarán los productos originales; pero no son muchas las personas predispuestas a pagar un precio más elevado por el mismo material si lo pueden encontrar a un precio más bajo o incluso gratis.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-Las actividades ilegales relacionadas con la piratería perjudican a los fabricantes y distribuidores de los materiales originales, sean del sector audiovisual o industrial. Los beneficios se los lleva la gente que vende a un precio más bajo los productos pirateados y, en cierto modo, también puede considerarse que salen beneficiadas aquellas personas que, en lugar de comprar los productos originales, se hacen con las falsificaciones de estos para evitar pagar un coste mayor por el material que desean adquirir.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Ante este problema que se nos presenta, la primera medida que yo tomaría sería la que de hecho ya han impulsado algunas organizaciones permitiendo las descargas de música, por ejemplo, de forma legal en la red. Instigado por el hecho palpable de que la gente cada vez descarga más contenidos de forma ilegal por Internet, el Ministerio de Cultura ha accedido a que haya páginas donde la descarga se realice de un modo legal. A mi juicio, es el primer paso para frenar esta situación. Otra opción sería rebajar los precios de los productos originales para que la gente pudiera acceder más fácilmente a ellos sin fijarse en los elevados precios, pero eso sin duda perjudicaría a algunas personas de la industria cinematográfica o musical, a quienes no compensaría que descendiera el coste de los materiales en cuestión.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1421203/07/09/Economia-Las-intervenciones-policiales-contra-la-pirateria-audiovisual-se-incrementaron-un-10-en-2008.html
Las intervenciones policiales contra la piratería audiovisual se incrementaron un 10% en 2008
Se estima que por cada cuatro copias 'gratis' de música, cine y software en Internet se dejó de vender un original.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
Las intervenciones policiales contra la piratería intelectual en 2008 se incrementaron un 10%, según desvela un estudio elaborado en el marco de los Comités permanentes de las Comisiones Intersectoriales para actuar contra las actividades vulneradoras de los derechos de propiedad, compuestas por diez ministerios, entre otros Cultura, Industria, Turismo y Comercio e Interior. Madrid (25,2%), Andalucía (22%) y la Comunidad Valenciana (10,2%) fueron donde más intervenciones se realizaron el año pasado.
Durante 2008, los Cuerpos de Seguridad intervinieron productos falsos (tanto en el sector industrial como en el cultural) con un valor que ascendió a más de 385 millones de euros. Esta valoración sólo se refiere a la mercancía intervenida y no incluye el perjuicio económico derivado por la explotación ilícita en Internet de derechos de propiedad intelectual, ni el "daño moral inmenso y al prestigio de la marca", según detalló hoy Soledad Rodríguez, de la Asociación Nacional para la Defensa de la Marca (ANDEMA).
El perfil del ciudadano que compra productos discos o música pirata es el de un joven de entre 15 y 25 años, o adultos de entre 30 y 40, de clase media-media, en el caso de la piratería intelectual, según detalló el director general de Política e Industrias Culturales, Guillermo Corral. En el caso de la piratería industrial, el perfil es el de un ama de casa o funcionarios de clase media-media (el Ministerio de Industria ha lanzado la campaña 'Yo soy original. No compro falsificaciones').
Las conclusiones del Informe 'Intervenciones Propiedad Intelectual e Industrial de los Cuerpos de Seguridad del Estado en 2008', fueron presentadas hoy en la sede del Consejo de Cámaras de Comercio. En el acto, además de Rodríguez y Corral, participaron el director general de la Oficina Española de Patentes y Marcas, Alberto Casado; el director del Gabinete de Coordinación de la Secretaría de Estado de Seguridad, Fernando Santafé; y el vicepresidente Delegado para Asuntos Internacionales de las Cámaras de Comercio, Fernando Gómez Avilés.
En 2008 las intervenciones policiales de productos protegidos por derechos de Propiedad Intelectual se han incrementado en casi un 10%, y ello pese a que el mercado virtual de estos productos en Internet está sustituyendo cada vez más a la venta ambulante.
Más oferta legal en Internet
Como detalló Corral, existe cierta "ambivalencia", ya que mientras el mercado físico de soportes ilícitos cerró 2008 con más de 2.000 intervenciones y un 50% más de soportes requisados (más de dos millones de copias intervenidas), en Internet "está el corazón del problema", pese a que en 2008 se haya estabilizado gracias al "surgimiento de una oferta legal muy importante". "La oferta legal en Internet va a aumentar mucho más gracias a las actuaciones del Ministerio de Cultura", adelantó Corral.
La venta ambulante -tanto en mercadillos, como en mochilas- de los productos protegidos por derechos de propiedad intelectual, procede de la grabación masiva de un original, a través de torres de grabación y reproducción de CDs y de DVDs. Estas torres de grabación y reproducción se venden en el mercado oficial con una capacidad para la grabación simultánea de hasta un total de 300 copias.
Madrid se encuentra a la cabeza por número de intervenciones, con un 25% del total. En segundo lugar se encuentra Andalucía (22%), seguida de Comunidad Valenciana con el 10%.
Cine y música
Por sectores, cine y música fueron los más perjudicados (con un 94% de las intervenciones y un 72,5% del total de unidades intervenidas). El audiovisual se lleva más de la mitad de las intervenciones, con el 54%, seguido del fonográfico con el 40%. Comunicación pública y software alcanzaron el 4% y 2% respectivamente. La venta ambulante acapara el 81 por ciento de las intervenciones. Del resto, únicamente Domicilios y Comercios superan el 5%.
El mercado virtual de los productos protegidos por derechos de Propiedad Intelectual tiene caracteres muy diferenciados frente al mercado real. Los beneficios de los administradores de estas páginas proceden de la publicidad contratada, siendo su beneficio proporcional al número de visitas que tenga el portal, así como del número de descargas que se efectúen.
Cuatro 'piratas', un original
El número de copias de música, de cine y de software que se realizan a través de estos portales es no se puede cuantificar por la facilidad y accesibilidad que brindan las tecnologías disponibles por estos portales. Se estima, por término medio, que por cada 4 copias, se deja de vender un original.
Los avances tecnológicos hacen que la evolución de los procedimientos usados sea muy dinámica, por lo que en poco tiempo se quedan obsoletos y aparecen otros nuevos sistemas o medios.
Durante 2008 se realizaron un total 4.801 intervenciones y se incautaron cerca de 7,5 millones de mercancías (el 55% corresponde a productos que vulneran la propiedad industrial y el resto, un 45%, al de propiedad intelectual). Además, se detuvieron a cerca de 6.000 personas por estas actividades ilícitas, como recordó Santafé. No obstante, la mayoría de estos detenidos no fueron a la cárcel. "Sólo van a la cárcel los que acumulan otros delitos", concluyó Rodríguez.
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia de esta semana, la cual lleva por título “Las intervenciones policiales contra la piratería audiovisual se incrementaron un 10% en 2008”, nos habla del considerable aumento de las actividades realizadas por la policía con el fin de intervenir material audiovisual “pirata” en nuestro país.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-La teoría de la elasticidad de los precios puede ser aplicada a este caso dado que los consumidores tienen en el mercado los mismos materiales, sin tener en cuenta la calidad entre los originales y los falsificados, a dos precios diferentes. El que más compensa a los clientes sensibles a los precios es siempre el que tiene un precio más bajo y por esa razón hay tantas ventas de productos ilegales en España, bien sea a través de Internet o en la calle. Quienes prefieren hacerlo bien y piensan en la calidad del producto y en actuar de acuerdo con la ley, comprarán los productos originales; pero no son muchas las personas predispuestas a pagar un precio más elevado por el mismo material si lo pueden encontrar a un precio más bajo o incluso gratis.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-Las actividades ilegales relacionadas con la piratería perjudican a los fabricantes y distribuidores de los materiales originales, sean del sector audiovisual o industrial. Los beneficios se los lleva la gente que vende a un precio más bajo los productos pirateados y, en cierto modo, también puede considerarse que salen beneficiadas aquellas personas que, en lugar de comprar los productos originales, se hacen con las falsificaciones de estos para evitar pagar un coste mayor por el material que desean adquirir.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Ante este problema que se nos presenta, la primera medida que yo tomaría sería la que de hecho ya han impulsado algunas organizaciones permitiendo las descargas de música, por ejemplo, de forma legal en la red. Instigado por el hecho palpable de que la gente cada vez descarga más contenidos de forma ilegal por Internet, el Ministerio de Cultura ha accedido a que haya páginas donde la descarga se realice de un modo legal. A mi juicio, es el primer paso para frenar esta situación. Otra opción sería rebajar los precios de los productos originales para que la gente pudiera acceder más fácilmente a ellos sin fijarse en los elevados precios, pero eso sin duda perjudicaría a algunas personas de la industria cinematográfica o musical, a quienes no compensaría que descendiera el coste de los materiales en cuestión.
viernes, 9 de octubre de 2009
Noticia 2 (semana del 5 de octubre al 11 de octubre)
Noticia
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1598244/10/09/Economia-Empresas-Audiovisual-Sport-AVS-paga-la-deuda-de-29-millones-que-mantenia-con-el-FC-Barcelona.html
Audiovisual Sport (AVS) paga la deuda de 29 millones que mantenía con el FC Barcelona
BARCELONA/MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
Audiovisual Sport (AVS) hizo hoy efectivo el pago de la deuda de 29 millones de euros que la plataforma adeudaba al FC Barcelona por los derechos de emisión de la temporada 2007-2008, confirmaron a Europa Press fuentes de Sogecable.
Así, Televisió de Catalunya (TVC), garante solidario en esta operación, no deberá hacer frente a la deuda, según informó la Corporació Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) en un comunicado.
Un juzgado comunicó el martes a los bancos la orden de ejecutar la deuda que AVS y TV3, como garante solidaria, mantenían con el club catalán por los derechos de la temporada 2007-2008, según publican hoy varios medios. Esta orden hace referencia a una sentencia del 16 de julio que imponía a AVS y TVC el pago de 29,1 millones de euros.
TVC recalcó que era el garante solidario y que en todo momento ha buscado "preservar la correcta administración de los fondos públicos" como máxima prioridad. Añadió que ha mantenido en todo momento la confianza en la justicia y en el hecho de que AVS se haría cargo de la deuda.
El origen del conflicto está en una demanda presentada por el FC Barcelona contra AVS, y en última instancia contra TVC, como garante solidario, por el impago de una parte de los derechos televisivos de la Liga 2007-2008, que Audiovisual Sport no pagó en ese momento.
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-Esta noticia, cuyo título reza “Audiovisual Sport (AVS) paga la deuda de 29 millones que mantenía con el FC Barcelona”, nos cuenta los detalles del tardío pago de la compañía que gestiona los derechos de la Liga de fútbol.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Los precios de los productos y servicios que se ofrecen en el mercado pueden variar en función de los compradores, puesto que si son demasiado altos (como es el caso) podrían tener que descender para que la gente pudiera hacerse cargo pagando por el servicio demandado. Esto no es exactamente lo que ocurre en este caso puesto que, aunque hablamos de una alta cifra, el servicio ya había sido prestado y la compañía en cuestión no acababa de abonar el dinero que debía al club de fútbol. Quizá no con una teoría, pero sí que podemos vincular la noticia con el vídeo “Money as debt” (El dinero como deuda). Partiendo del hecho de que el sistema crea dinero de la nada y tiene a las personas encadenadas a sus deudas, podemos pensar que la compañía Audiovisual Sport realmente no tenía el dinero que prometió pagar al FC Barcelona en el momento en que debía efectuarse el pago, pues quizá cuando llegó al acuerdo con éste pensaba que podría haberlo ganado con otros negocios. Puede que ésta sea una de las posibilidades por la cual el pago se retrasó tanto.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-La situación actual, una vez que el pago ha sido efectuado por la compañía Audiovisual Sport, beneficia al Fútbol Club Barcelona, que ha recibido el dinero de la plataforma deudora después de un tiempo esperando la compensación por sus servicios. No se puede considerar a Audiovisual Sport como la parte afectada o perjudicada puesto que ya había recibido el producto demandado pero no había habido aún reprocidad al no haber aportado el dinero a quien le había ofrecido el servicio.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Si yo hubiera podido intermediar entre la compañía Audiovisual Sport y el FC Barcelona, probablemente habría sugerido a la plataforma de televisión que hubiera abonado el dinero tan pronto como lo tuviera disponible, puesto que no sabemos si realmente no tenía el dinero antes o se negaba a pagar por algún motivo. Respecto al club de fútbol, dado que no recibía su compensación económica tiempo después de haber proporcionado sus servicios, también le habría instigado a poner la demanda para conseguir así presionar a los deudores para conseguir sus beneficios por el servicio prestado.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1598244/10/09/Economia-Empresas-Audiovisual-Sport-AVS-paga-la-deuda-de-29-millones-que-mantenia-con-el-FC-Barcelona.html
Audiovisual Sport (AVS) paga la deuda de 29 millones que mantenía con el FC Barcelona
BARCELONA/MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
Audiovisual Sport (AVS) hizo hoy efectivo el pago de la deuda de 29 millones de euros que la plataforma adeudaba al FC Barcelona por los derechos de emisión de la temporada 2007-2008, confirmaron a Europa Press fuentes de Sogecable.
Así, Televisió de Catalunya (TVC), garante solidario en esta operación, no deberá hacer frente a la deuda, según informó la Corporació Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) en un comunicado.
Un juzgado comunicó el martes a los bancos la orden de ejecutar la deuda que AVS y TV3, como garante solidaria, mantenían con el club catalán por los derechos de la temporada 2007-2008, según publican hoy varios medios. Esta orden hace referencia a una sentencia del 16 de julio que imponía a AVS y TVC el pago de 29,1 millones de euros.
TVC recalcó que era el garante solidario y que en todo momento ha buscado "preservar la correcta administración de los fondos públicos" como máxima prioridad. Añadió que ha mantenido en todo momento la confianza en la justicia y en el hecho de que AVS se haría cargo de la deuda.
El origen del conflicto está en una demanda presentada por el FC Barcelona contra AVS, y en última instancia contra TVC, como garante solidario, por el impago de una parte de los derechos televisivos de la Liga 2007-2008, que Audiovisual Sport no pagó en ese momento.
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-Esta noticia, cuyo título reza “Audiovisual Sport (AVS) paga la deuda de 29 millones que mantenía con el FC Barcelona”, nos cuenta los detalles del tardío pago de la compañía que gestiona los derechos de la Liga de fútbol.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Los precios de los productos y servicios que se ofrecen en el mercado pueden variar en función de los compradores, puesto que si son demasiado altos (como es el caso) podrían tener que descender para que la gente pudiera hacerse cargo pagando por el servicio demandado. Esto no es exactamente lo que ocurre en este caso puesto que, aunque hablamos de una alta cifra, el servicio ya había sido prestado y la compañía en cuestión no acababa de abonar el dinero que debía al club de fútbol. Quizá no con una teoría, pero sí que podemos vincular la noticia con el vídeo “Money as debt” (El dinero como deuda). Partiendo del hecho de que el sistema crea dinero de la nada y tiene a las personas encadenadas a sus deudas, podemos pensar que la compañía Audiovisual Sport realmente no tenía el dinero que prometió pagar al FC Barcelona en el momento en que debía efectuarse el pago, pues quizá cuando llegó al acuerdo con éste pensaba que podría haberlo ganado con otros negocios. Puede que ésta sea una de las posibilidades por la cual el pago se retrasó tanto.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-La situación actual, una vez que el pago ha sido efectuado por la compañía Audiovisual Sport, beneficia al Fútbol Club Barcelona, que ha recibido el dinero de la plataforma deudora después de un tiempo esperando la compensación por sus servicios. No se puede considerar a Audiovisual Sport como la parte afectada o perjudicada puesto que ya había recibido el producto demandado pero no había habido aún reprocidad al no haber aportado el dinero a quien le había ofrecido el servicio.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Si yo hubiera podido intermediar entre la compañía Audiovisual Sport y el FC Barcelona, probablemente habría sugerido a la plataforma de televisión que hubiera abonado el dinero tan pronto como lo tuviera disponible, puesto que no sabemos si realmente no tenía el dinero antes o se negaba a pagar por algún motivo. Respecto al club de fútbol, dado que no recibía su compensación económica tiempo después de haber proporcionado sus servicios, también le habría instigado a poner la demanda para conseguir así presionar a los deudores para conseguir sus beneficios por el servicio prestado.
viernes, 2 de octubre de 2009
Noticia 1 (semana del 28 de septiembre al 4 de octubre)
Noticia
http://www.caracoltv.com/entretenimiento/television/articulo154065-lasmunecasdelamafia-arraso-su-noche-de-estreno
‘Las Muñecas de la Mafia’ arrasaron en su noche de estreno
Las muñecas se robaron la simpatía del público. Con un porcentaje de audiencia de 44 por ciento, la nueva serie del Canal Caracol, se convierte en el lanzamiento de producción más visto en lo que va corrido del año 2009.
Según la clasificación de audiencia de la firma Ibope, Las Muñecas de la Mafia reconfirma el liderazgo del Canal Caracol, seguida por las novelas Vecinos, Oye bonita, Gabriela y el reality El Desafío 2009.
Esta producción se posicionó como la favorita en la pantalla colombiana el pasado 28 de septiembre y además lideró en la población comprendida entre los 18 y 24 años con una cuota de audiencia de 40%, y los televidentes mayores de 40 años con un 49,4%. Hombres 42,2% y mujeres 45,4% también eligieron la serie como su mejor opción nacional.
En cuanto a regiones, la serie protagonizada por Fernando Solórzano, Angélica Blandón y Amparo Grisales, entre otras importantes figuras, fue la favorita en las zonas Caribe (48,9%), Oriente (47,3%), Antioquia (45%), Centro (43,5%) y Café (41,7%).
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia seleccionada nos habla de la nueva apuesta del Canal Caracol y la elección de esta serie por parte de la gente en su noche de estreno. La noticia nos aporta los datos de las audiencias según el sexo de la población, la edad de los telespectadores y las distintas zonas en las que fue emitido el episodio que estrenaba el serial.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Teniendo en cuenta lo que hemos visto en clase, podemos aplicar a esta noticia la teoría de las motivaciones y utilidades de Maslow y también la teoría del flujo circular de la renta. La gente demanda productos y servicios a las empresas, en este caso es un canal televisivo, que se los ofrecen para satisfacer sus necesidades. Las empresas fabrican lo que las personas piden y, por otro lado, es muy posible que la gente haya tenido que pagar impuestos para poder recibir eso que pide, pues los profesionales de la productora adecuada necesitarán el dinero para crear los contenidos y poder ofrecérselos a quienes los han demandado.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-Podríamos destacar dos grupos que resultan beneficiados en cierta manera. Por un lado, la cadena en cuestión (el canal Caracol) se beneficia del éxito de la serie de forma económica. Por otro, los telespectadores que han escogido libremente ver en la televisión “Las muñecas de la mafia” satisfacen su necesidad de entretenerse gracias a esta producción, por lo que también podría decirse que reciben un beneficio.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Dado que a la gente, vistos los datos de audiencia de la noche de estreno de la serie, le ha gustado esta opción frente a otras, lo mejor que podría hacer el canal es mantenerla en la parrilla mientras siga manteniendo los mismos datos y anunciar los próximos episodios con cortinillas o promos para que la gente continúe enganchada al serial.
http://www.caracoltv.com/entretenimiento/television/articulo154065-lasmunecasdelamafia-arraso-su-noche-de-estreno
‘Las Muñecas de la Mafia’ arrasaron en su noche de estreno
Las muñecas se robaron la simpatía del público. Con un porcentaje de audiencia de 44 por ciento, la nueva serie del Canal Caracol, se convierte en el lanzamiento de producción más visto en lo que va corrido del año 2009.
Según la clasificación de audiencia de la firma Ibope, Las Muñecas de la Mafia reconfirma el liderazgo del Canal Caracol, seguida por las novelas Vecinos, Oye bonita, Gabriela y el reality El Desafío 2009.
Esta producción se posicionó como la favorita en la pantalla colombiana el pasado 28 de septiembre y además lideró en la población comprendida entre los 18 y 24 años con una cuota de audiencia de 40%, y los televidentes mayores de 40 años con un 49,4%. Hombres 42,2% y mujeres 45,4% también eligieron la serie como su mejor opción nacional.
En cuanto a regiones, la serie protagonizada por Fernando Solórzano, Angélica Blandón y Amparo Grisales, entre otras importantes figuras, fue la favorita en las zonas Caribe (48,9%), Oriente (47,3%), Antioquia (45%), Centro (43,5%) y Café (41,7%).
Análisis
1) ¿De qué trata esta noticia?
-La noticia seleccionada nos habla de la nueva apuesta del Canal Caracol y la elección de esta serie por parte de la gente en su noche de estreno. La noticia nos aporta los datos de las audiencias según el sexo de la población, la edad de los telespectadores y las distintas zonas en las que fue emitido el episodio que estrenaba el serial.
2) ¿Qué teoría hemos visto en clase que está relacionada con esta noticia? Aplico la teoría al caso concreto de la noticia. ¿Cómo impacta la teoría en la noticia?
-Teniendo en cuenta lo que hemos visto en clase, podemos aplicar a esta noticia la teoría de las motivaciones y utilidades de Maslow y también la teoría del flujo circular de la renta. La gente demanda productos y servicios a las empresas, en este caso es un canal televisivo, que se los ofrecen para satisfacer sus necesidades. Las empresas fabrican lo que las personas piden y, por otro lado, es muy posible que la gente haya tenido que pagar impuestos para poder recibir eso que pide, pues los profesionales de la productora adecuada necesitarán el dinero para crear los contenidos y poder ofrecérselos a quienes los han demandado.
3) ¿A quién beneficia o perjudica esto? ¿Por qué?
-Podríamos destacar dos grupos que resultan beneficiados en cierta manera. Por un lado, la cadena en cuestión (el canal Caracol) se beneficia del éxito de la serie de forma económica. Por otro, los telespectadores que han escogido libremente ver en la televisión “Las muñecas de la mafia” satisfacen su necesidad de entretenerse gracias a esta producción, por lo que también podría decirse que reciben un beneficio.
4) Conclusión. ¿Qué haría yo en esta situación para contentar a la mayor parte de la gente?
-Dado que a la gente, vistos los datos de audiencia de la noche de estreno de la serie, le ha gustado esta opción frente a otras, lo mejor que podría hacer el canal es mantenerla en la parrilla mientras siga manteniendo los mismos datos y anunciar los próximos episodios con cortinillas o promos para que la gente continúe enganchada al serial.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)